L’immigration doit elle être stoppée ? : Une analyse du pour et du contre en France

Les stéréotypes concernant les immigrants : sale, illégal, sans papiers. Mais, justement, ce ne sont que des stéréotypes.  Au début, on peut penser que l’immigration est une mauvaise chose. Mais avec l’immigration il y a beaucoup d’avantages et d’inconvénients. Il y a plusieurs millions d’immigrés dans la France contemporaine et de par le monde (Edmiston, et Dumenil 226).  . Des étrangers qui sont venus s’y installer pour trouver du travail ou pour retrouver avec leur famille. Selon Le Haut conseil à l’intégration (HCI), une immigrante est une personne née à l’étranger et entrée en France en vue de s’établir sur le territoire français de façon durable. Un immigré peut donc être français s’il a acquis la nationalité française après son arrivée en France par naturalisation, par mariage ou par filiation. Ces immigrés représentent 8% de la population française et 16% de la population d’Ile-de-France. L’immigration en France n’est pas un phénomène nouveau (Edmiston, et Dumenil 227).  Ca fait longtemps, la France, pays libéral, offre un asile aux refugiés politiques, suivant une longue tradition. Cet essai a pour objectif d'étudier les côtés positifs et négatifs de l’immigration. 

 Les inconvénients

Une partie de la population immigrée concentre aujourd’hui un grand nombre de problèmes économiques et sociaux (chômage, scolarisation, délinquance, criminalité). Ces difficultés ne sont pas nouvelles (Edmiston, et Dumenil 230). Comme les Noirs, ou les Chinoises  aux États-Unis, les immigrants ont les mêmes problèmes en France.  Ces problèmes concernent les plus souvent les maghrébins. En outre, ils sont souvent touchés par le chômage. Le chômage entraîne la pauvreté, qui provoque engendre  à son tour des problèmes sociaux tels que la criminalité dans les quartiers, le trafic de drogue (la marijuana, la cocaïne et autres) et la délinquance des jeunes (Edmiston, et Dumenil 229-230). Ils sont les plus marginalisés à cause de leurs croyances religieuses l’Islam. Selon Bierge et Miza, « la présence de ces groupes d'immigrés a toujours suscité des problèmes d’intégration tant sur le marché du travail que socialement, beaucoup d'immigrés ne parlant pas la langue nationale à leur arrivée et vivant uniquement dans leur communauté d'origine ».  En réponse, le gouvernement français  a mis en place à la fin du XIXe siècle des lois destinées à surveiller les étrangers afin de calmer la population et de réduire les actions violentes xénophobes (Edmiston, et Dumenil 232). Une autre réponse a été la formation de SOS Racisme.  Les fondateurs de SOS Racisme ont compris l’urgence et se sont opposés aux puristes adeptes de l’islam intégral et qui refusaient de s’adapter à la vie en France.  Sa devise est: « Touche pas à mon pote . » Plus de deux millions de ses badges ont été vendus. Leur slogan est devenu un idéal d’amitié (et) un grand mouvement de solidarité de la jeunesse qui militait pour une politique d’intégration (Edmiston, et Dumenil 233).

Les Avantages

En 2011, une vingtaine de députés, sénateurs et représentants français au Parlement européen, étiquetés à gauche pour 17 d'entre eux, ont commencé un audit de la politique d’immigration, d’intégration et de co-développement (Mazetier). Les experts ont été entendus sur les différents aspects de la politique migratoire, dont l'aspect macroéconomique. Selon leurs résultats, elle n'aurait pas d'effet négatif sur l’économie française (Mazetier). Au contraire, elle l'améliore.  Selon de nombreux économistes l'immigration aurait même un impact positif sur les salaires.  Par ailleurs, une étude portant sur la période 1962-1999 montre un impact positif de l'immigration sur les salaires (Tessier).  Par exemple aux États-Unis, dans les comtés ruraux qui ont connu un afflux d'immigrants au cours des années 1980 et des années 1990, l'indice de criminalité a vu sa courbe augmenter (Tessier). En fait, le crime est redescendu, les villes ont grandi, de pauvres voisinages urbains (ou des banlieues pauvres) ont été reconstruites et de petites villes qui autrefois bénéficiaient  d'un soutient on fait un bond en avant et se sont reprises en main (Mazetier).

Un des autres aspects positifs de l’intégration est celui de l’apprentissage d’une autre langue.  Aux États-Unis, l’intégration d’espagnole (des immigrés d'origine espagnole) a eu  un effet positif sur la culture américaine et la nourriture américaine.  L’immigration est également une grande force contre le racisme, le classisme, l’orientalisme et la discrimination.  En France, il y a beaucoup de lois qui protègent les immigrés.

Peut être que certains tiennent pour acquis les bénéfices d'être un bon citoyen dans un bon pays ?  On devrait peut-être penser à l'immigration de façon symbolique. Quelle est la représentation de l’immigration?  Pour les immigrants, l’immigration peut représenter une nouvelle vie, obtenir une bonne formation ou un place sans être persécutés.  De façon générale, le système éducatif français est l'un des meilleurs du monde. Pendant des années, la France a été un refuge privilégié. Paris a vu s'implanter une communauté américaine africaine après la Première Guerre mondiale (Wells).  La France représentait également un bon endroit (privilégié) pour les réfugiés (Wells).  Depuis 2012, la France a accueilli plus de 5000 réfugiés syriens. La France a même admis 500 réfugiés pour raisons humanitaires (Fabius).  De plus, le meilleur avantage est l'établissement de groupes et de qui aident à régler les problèmes avec les immigrants.

Des Suggestions

D'abord, il est nécessaire de réformer le système d'immigration. Tous les immigrants ne devraient pas être stéréotypés comme "le mal". La France pourrait, peut-être, créer un système de loterie ou un système de points pour les immigrants potentiels. Il est important pour la France de continuer à lutter pour les droits des immigrants. Beaucoup de personnes tombent amoureuses de la France et veulent y vivre. La lutte est non seulement celle de la France, mais une lutte celle du monde. La France et d'autres pays pourraient caréner le processus de visa; rendez-le plus facile (Lockhart).  Ils peuvent également enlever le bonnet d'approbations de visa dues de commercialiser la demande (Lockhart).  Finalement, de grandes entreprises peuvent engager plus d'immigrants pour rendre leur compagnie plus globale. La globalisation est la nouvelle, la suivante et maintenant (Lockhart).

Oui, l'immigration illégale est un problème. Mais pour la plupart des gens qui viennent ici vient illégalement pour ne pas commettre le crime, mais chercher la liberté pour eux et leurs familles (Lockhart). Certains viennent pour la liberté politique et religieuse d'échapper à la corruption gouvernementale et au trafic de gangs violent dans les médicaments et la misère humaine; d'autres veulent la liberté économique de gagner assez pour prévoir leurs familles (Lockhart).